Description

Rakstu krājumā publicēti dzejnieka Māra Salēja, dzejnieka un kritiķa Kārļa Vērdiņa, kritiķes Ievas Dubiņas, literatūrkritiķa Rimanda Cepļa, literatūrzinātnieces Litas Silovas un teātra kritiķes Līgas Ulbertes raksti par jaunāko veikumu prozā, dzejā un dramaturģijā, par mūslaiku literatūras procesu, problēmām, veiksmēm un tendencēm, kā arī par aktuālākajiem autoriem un darbiem, kas ietekmē un veido mūsdienu literatūras kopumu. Krājumu papildina Rimanda Cepļa fotogrāfijas un Māra Salēja zīmējumi. Pretēji līdzšinējiem rakstu krājumiem par jaunāko latviešu literatūru, kuros apkopoti zinātniskām konfernecēm sagatavotie referāti, šo krājumu veido pirmpublicējumi, kas varētu izraisīt turpmākas debates.

„Versija par 21. gadsimta sākuma latviešu literatūru atsaucas uz klātienes diskusijām un kuluāru sarunām, piemēram, par postmodernismu; par trūkstošo un problemātisko jaunākajā latviešu literatūrā, tās dzīvotspēju un dzīvīgumu, par citu (vai tomēr to pašu?) reālismu utt. Sgaidāmajās diskusijās auglīgi un mākslinieciski radoši varētu būt centieni dot zīmīgu vārdu postpostmodernismam, kurš šur tur jau pamanīts. Rakstu krājums drīzāk vērtējams kā aicinājums uz sarunu, nevis galējo atbilžu sniegšana, svarīgāki ir bijuši jautājumi, nevis atbildes. Tāpēc – versija, nevis absolūtā un nemainīgā patiesība.”

Latviešu literatūra (2000 – 2006) – cipariem nav idejiskas slodzes; vienkārši bija jāizvēlas izlasāmo, ieapzīstamo un izvērtējamo grāmatu beigu datums. Tas gan nenozīmē, ka viss rakstos aptvertais laiks būtu strikti iegrožots, viss tomēr mainās un plūst. Arī krājumā ietvertajos tekstos veidojas, pirmkārt, atskatīšanās uz 20. gs. 90. gadiem – aktuālās literatūras paradigmas izveides, pārmaiņu laiku, otrkārt, dažkārt pieteikta gaidīšana – vairākiem piesauktajiem autoriem iespējamās grāmatas vēl tikai būs (un te nu nākotne neparedz konkrētus ciparus). Arī fotogrāfijas un zīmējumi līdzās krājumā ietvertajam tekstam uzskatāmi par liecinājumu literāro mirkļu mainīgumam.